Pusat Asuhan Di Tempat Kerja

Baru-baru ini isu mengenai ammah Indonesia yang akan diberhentikan penghantarannya
oleh pihak kerajaan Indonesia telah menyebabkan ibubapa menjadi serba bermasalah,
terutamanya dalam hal penjagaan anak.

Ada pihak yang menjacadangkan tempat asuhan diwujudkan di tempat kerja masing-masing.
Jadi apakah yang menjadi masalah sebenarnya yang menyebabakan Persatuan Majikan-Majikan
Malaysia (MEF) menolak untuk berbuat demikian.?

Antara alasan yang diberi untuk menolak usaha ini adalah kerana, mereka melihat
walaupun usaha ini bertujuan untuk membawa kebaikan tetapi ia kurang tepat.
Ini kerana kalau dilihat kepada demografi pekerja di mana-mana tempat kerja,
pada awal penubuhan syarikat mungkin ramai pekerja yang masih muda dan mempunyai
ramai anak yang masih kecil serta memerlukan penjagaan. Tetapi apabila syarikat semakin
berkembang, pekerja ini semakin meningkat umur, anak-anak mereka turut meningkat usia
dan tak perlu dihantar ke pusat asuahan lagi. Oleh itu apa akan terjadi kepada pusat
asuhan berkenaan.?

Selain itu juga, kawasan tempat kerja adalah tidak sesuai untuk perkembangan anak
selain kemungkinana akan menjejaskan disiplin dan kualiti kerja pekerja yang menghantar
anak-anak ke pusat asuhan di tempat kerja. Malah kemungkinan juga menyebabkan ramai pekerja
menggunakan banyak masa untuk melihat anak mereka yang ditinggalkan.

Sebenarnya cadangan ini sudah pun dilaksanakan pada akhir 80-an hingga akhir awal 90-an, dan
diangarkan lebuh kurang 80 buah syarikat telah pun menyediakan pusat asuhan kanak-kanak
ditempat kerja. Tetapi data yang dikeluarkan jumlah itu berkurangan dan hanyan 30 syarikat
sahaja yang masih aktif laksanakannya.

Kebanyakan daripada 30 buah syarikat yang masih aktif itu adalah syarikat yang mempunyai
hubungan dengan kerajaan (GLC), dan jumlah penglibatan syarikat-syarikat swasta kecil adalah
kerana ia tidak bertepatan malah tidak boleh dilakukan.

Tambahan pula kos untuk mengadakan pusat asuhan tidaklah semurah yang disangkakan,
malah amat tinggi sekali.Kalau kita lihat syariat GLC yang telah diberikan insentif RM50,000
pun tidak ramai yang ingin melaksanakannya, apatah lagi syarikat swasta yang tidak mendapat
insentif langsung daripada mana-mana pihak.Walaupun syarikat swasta diberikan kemudahan
penolakkan cukai berganda namum ia masih merugikan sebanarnya.

Mansukan PTPTN

Isu mengenai PTPTN semakin hari semakin hangat dibincangnkan, ada yang setuju untuk dimasukan
dan ada juga sesetengah pihak yang masih berkeras untuk teruskan skim pinjaman ini.

Kita sebagai peminjam dan juga orang yang bertangungjawab keatas anak-anak yang meminjam pernah
atau tidak terfikir yang pinjaman ini sebanarnya memberi banyak masalah berbanding dengan kelebihan
di hari esok nanti. Terutama bagi mahasiswa yang akan tamat belajar di mana-mana IPT atau IPTA

Mari kita cuba rungkai, adakah pemansuhan ini perlu.? dan kenapa kita kena menyokong usaha ini.?
sebenarnya kita sebagai rakyat malaysia mempunyai hak untuk mendapat pendidikan secara percuma,
rawatan dan sebagainya, mugkin ramai yang masih tidak tahu hasil pendapatan negara secara tahunan
yang memcecah beratus-ratus bilion ringgit malah lebih daripada itu.

Jika duit itu boleh dibelanja secara boros, rasuah, dan banyak lagi, jadi apa salahnya jika duit itu
dibelanjakan untuk kepentingan rakyat sendiri. Untuk maklumat sekalian,nagara-negara di eropah
kebanyakannya memberikan pendidikan percuma sahaja. Di German mereka mampu melakukannya,
dan tak usah jauh-jauh sangat, Turki pun mampu memberi pendidikan percuma kepada rakyat mereka.

Sebenarnya sudah banyak pihak yang telah membuat kira-kira untuk menampung kos pendidikan ini,
hasil menunjukan yang kerajaan mampu untuk memberi secara percuma daripada peringkat bawah hinggalah
ke peringkat tinggi.

Cuba bayangkan apa akan terjadi jika peminjam tidak dapat membayar duit itu..!! maka ancaman yang
dikenakan ialah menyenarai hitamkan si peminjam untuk keluar negara. Jadi macam mana dengan rancangan
si dia untuk ke mengejarkan umrah ataupun Haji suatu hari nanti. Takkanlah hanya bertawaf di hadapan masjid
sahaja, itu hanyalah kursus. Jadi terang-terang PTPTN ini dan tindakan
yang dikenakan adalah seperti menghukum aset negara sendiri.

Sebagai orang yang memerintah, mereka wajib menyediakan pendidikan percuma seperti yang termaktub dalam
Perlembagaan Negara. Bedasarkan kekuatan ekonomi yang sedia ada dengan keuntungan petronas, pelaburan,
pendapatan cukai tahunan, hasil balak dan banyak lagi, jadi tiada alasan untuk dilaksanakannya.

Jika kerajaan mampu untuk menghapuskan kira pinjaman korporat yang berjuta-juta ringgit
mengapa tidak meghapuskan pinjaman PTPTN. Kita pelajar, tidak berkerja pun lagi, malah ada yang ,masih
terkapai-kapai mencari kerja, maka adalah patut untuk meringankan beban yang dikendung berbanding
dengan ahli korprat yang sudah pun mempunyai berjuta-juta ringgit didalam akaun simpanan mereka.
Kasihanilah aset negara untuk masa depan Malayasia. Rakyat didahulukan.